Слон и слепые мудрецы – притча

Слон и слепые мудрецы

В одной деревне жили-были слепые мудрецы. Однажды до них долетел слух: «К нам в деревню пришёл слон!» Мудрецы, никогда прежде не видевшие слонов, и представить себе не могли, как выглядит это диковинное животное. “Раз увидеть мы не можем, – решили они, – то хотя бы пойдём и потрогаем его.”

– Я знаю, как поступить, – предложил один из мудрецов, – мы ощупаем его. – Отличная идея! – согласились остальные. – Так мы сможем узнать, что же это за зверь такой – слон!

И вот шестеро мудрецов отправились «смотреть» слона. Первый, нащупав большое, плоское ухо, которое медленно покачивалось взад-вперёд, воскликнул: – Слон похож на веер!

Второй мудрец, стоя возле ноги слона, принялся её ощупывать. Нога была круглая и могучая. – М-м-м… это что-то круглое и толстое… Слон – как дерево! – изумлённо произнёс он.

– Вы оба ошибаетесь! – возразил третий. – Да, он круглый, но не толстый, к тому же очень гибкий! Он похож на верёвку! – Этот мудрец тем временем ощупал хвост слона.

– Ну нет! Слон – как копьё! Да, круглый, да, тонкий, но никак не гибкий! – воскликнул четвёртый, ощупывая бивни слона.

– Нет, нет, – закричал пятый, – Слон – как высокая стена! Большая, широкая и шершавая, – говорил он, ощупывая бок слона.

Шестой мудрец держал в руках хобот слона. – Вы все неправы! – заявил он. – Слон похож на змею.

– Нет, на верёвку! – Нет, на змею! – На стену! – Вы ошибаетесь! – Я прав!

Шестеро слепых мудрецов без умолку спорили друг с другом. Их спор продолжался час, другой, третий… Целый день пролетел незаметно, потом ещё один, затем целая неделя, а к согласию они так и не пришли. Каждый мудрец мог представить себе лишь то, что ощутили его руки, и верил он только своему опыту.

В результате каждый был уверен, что только он прав и знает, как выглядит слон. Никто из них не хотел прислушаться к словам других.

Так мудрецы и не узнали, как же на самом деле выглядит слон.

Поэтическая версия притчи “Слон и слепые мудрецы”

Английский поэт Джон Сакс изложил притчу в стихотворной форме, в результате чего эта аллегория и обрела большую известность в англоязычных странах. На русском языке стала популярной под названием «Учёный спор» в переводе Самуила Маршака.

Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.
Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон – одна
Из безопасных змей.
Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
– На два отточенных штыка
Похож индийский слон!
Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.
А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.
Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.
А так как пятый был силен, –
Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста!

Юмористическая версия притчи “Слон и слепые мудрецы”

Собралось однажды шесть слепых слонов в надежде выяснить совместными
усилиями, что же такое человек. Один слон пощупал человека ногой и сказал: «Человек это что-то маленькое и плоское». Остальные тоже пощупали человека ногой и единодушно согласились с первым.

Анализ притчи «Слон и слепые мудрецы»

Эта притча о восприятии истины. Она учит нас важным вещам:

1. Наше знание неполное. Каждый мудрец потрогал только часть слона, поэтому не смог понять, как он выглядит целиком. Так и в жизни, мы часто видим лишь малую часть ситуации.
2. Нужно слушать других. Если бы мудрецы прислушались друг к другу и объединили свои знания, они бы смогли понять, что перед ними слон. Так и нам важно слушать мнение других, чтобы лучше понять происходящее.
3. Нельзя быть упрямым. Мудрецы спорили, не желая уступать, и так и не узнали правду. Упрямство мешает нам учиться новому и находить общий язык с людьми.

Главный вывод: Чтобы понять что-то по-настоящему, нужно смотреть на вещи с разных сторон, прислушиваться к другим и не бояться менять свое мнение. Только так мы сможем увидеть “слона” целиком, а не только его хвост или ухо.